danger zoooone
szopiszuri:

antonneutron:

mastolla:

Itt egy csomóan azt hiszik, hogy a feminista az olyan, hogy úgy fél a borotvától, mint ördög a szentelt víztől, minden este erőszaktevő férfiak vérét issza, és ami a legfontosabb, hogy egy csúnya baszatlan nő, aki az egészet azért csinálja, mert szerencsétlen. Ezzel szemben a valóság az, hogy egy normális ember egyben feminista is. Úgyhogy íme a FEMINISTA BINGÓ! Van benne néhány nehéz, de a legtöbb olyan, hogy ha nem értesz vele egyet, akkor költözz inkább Iránba. Ha a játék jól ismert szabályai szerint van öt találatod vízszintesen, függőlegesen vagy átlósan, akkor feminista vagy. GRATULÁLUNK!

én nem követem dézsát és sosem tudtam siklót fogni, mert olyan gyorsak és sikamlósak!

Viszont nem világos a rendszeres szó jelentése ebben a táblázatban: ha mondjuk évente háromszor verem el a feleségem az már rendszeres vagy belefér, és attól még lehetek feminista?

Az “agresszió negatív dolog” olvasásakor még azt hittem ez egy vicces poszt :(

szopiszuri:

antonneutron:

mastolla:

Itt egy csomóan azt hiszik, hogy a feminista az olyan, hogy úgy fél a borotvától, mint ördög a szentelt víztől, minden este erőszaktevő férfiak vérét issza, és ami a legfontosabb, hogy egy csúnya baszatlan nő, aki az egészet azért csinálja, mert szerencsétlen. Ezzel szemben a valóság az, hogy egy normális ember egyben feminista is. Úgyhogy íme a FEMINISTA BINGÓ! Van benne néhány nehéz, de a legtöbb olyan, hogy ha nem értesz vele egyet, akkor költözz inkább Iránba. Ha a játék jól ismert szabályai szerint van öt találatod vízszintesen, függőlegesen vagy átlósan, akkor feminista vagy. GRATULÁLUNK!

én nem követem dézsát és sosem tudtam siklót fogni, mert olyan gyorsak és sikamlósak!

Viszont nem világos a rendszeres szó jelentése ebben a táblázatban: ha mondjuk évente háromszor verem el a feleségem az már rendszeres vagy belefér, és attól még lehetek feminista?

Az “agresszió negatív dolog” olvasásakor még azt hittem ez egy vicces poszt :(

Ha már árvíz,

akkor Theodor Storm - Viharlovas az aktuális könyv.

anneboleyns:

scarlett johansson + hair

Scarlett hairporn.

a román kézilabda az új magyar kézilabda

A kézilabda az kézilabda, a női kézilabda meg női kézilabda.

kilépve úgy fogadott minket, hogy “ő nem román, nem magyar, nem cigány, csak a jó pinát szereti
az orgovanyi Folias Jani, aki kihivta a rendoroket a kesobb agyonvert ferfire, nyilvanvaloan Inkei Bence agyszulemenye (via markoferko)

szopiszuri:

dezsa:

+1 sronti

amúgy a jóindulatú szexizmus kicsit tényleg komplikált, nehezen megérthető, és ezt a mellékelt ábra is gyönyörűen mutatja.

a jóindulatú szexizmust emberek nagyon sokszor szokták kedvesnek szánt gesztusokként meg udvariasságként meg lovagiasságként dekódolni.

ettől még ugyanaz a funkciója, mint az ellenséges szexizmusnak: a nőket a számukra előírt keretek között tartani, és emlékeztetni arra, hogy mi a szerepük, mi a feladatuk.

a nők egyik legfontosabb szerepe a patriarchális társadalmakban az, hogy mások szemében dekoratívként, passzív tárgyakként tűnjenek fel, röviden, hogy legyenek szépek, és legyenek elsősorban ezzel elfoglalva.

a könnyebben felismerhető rosszindulatú szexizmus lényege, hogy ha nő létedre nem felelsz meg eléggé a nőkkel szemben támasztott elvárásoknak, akkor ezért meg fognak büntetni, a büntetés legkeményebb eszköze nyilvánvalóan az ellened irányuló erőszak lesz.

a büntetés szóbeli eszköze lehet (abban az esetben, ha karriered van) pl. az, hogy “törtető ribanc”-nak neveznek, esetleg szemedre vetik, hogy “túl férfias a külsőd”, netán azt, hogy “annyira sokat dolgozol, hogy nincs is időd sminkelni”, vagy akármi más ilyesmit. 

ehhez képest a jóindulatú szexizmus eszköze a jutalmazás – megdicsérnek, amiért sikerült megfelelned az előírt sémának. “milyen jól nézel ma ki”, “te vagy a vállalat legcsinosabb építőmérnöke” stb.

a következmény, legalábbis egy tekintetben, mindkétféle szexizmus esetében egyezik: emlékeztetnek rá, hogy te elsősorban nő vagy, és csak másodsorban minden más (pl. szakember), illetve megerősítenek abban az elképzelésedben, hogy jobban teszed, ha „nőiesesen” viselkedsz, lehetőleg azokban a szituációkban is, amiknek az égegyadta világon semmi köze nincs a nőiségedhez.

munkahelyi környezetben semmi keresnivalója nincs – pontosabban ott sincs semmi keresnivalója – a szexista megnyilvánulásoknak.

a nőknek nem arra van szükségük, hogy ajtókat nyitogassanak meg bókoljanak nekik, hanem arra, hogy egyenrangú félként kezeljék őket. 

A nőknek arra van szükségük, hogy alaposan és kellő rendszerességgel leápolják őket.

Ha a nőkkel pont úgy viselkednék, mint egy hasonló korú/tudású/személyiségű férfival, akkor mindegyik kilóméterekkel kerülne. Rosszabb esetben sitten ülnék.

Nem hiszem, hogy a nők, vagy a feministák erre vágynak.

zero2zero:

dzsidzsi:

kimaxolva

ez megcáfolja mindazt, amit tudok az emberi testről

zero2zero:

dzsidzsi:

kimaxolva

ez megcáfolja mindazt, amit tudok az emberi testről

heyhoadi:

Tanult zsurnaliszta kollégámmal Juztuádival az élet nagy kérdéseit boncolgattuk, és ma eljutottunk egy igen komoly problémáig, melyre még a mi összeadott agykapacitásunkkal sem tudtunk egyértelmű választ találni (bizony, van ilyen) ezért arra gondoltunk, hogy a tumblr-hez…

Érdemes lenne figyelembe venni a két egymást követő szarás/orgazmus közt eltelt időt, ez eléggé módosítaná a metszéspont helyét. No meg a szarás elég sztochasztikus folyamat ezért kell egy egyénre jellemző szarás-élmény állandó amely empirikus úton határozható meg.

inkeibence:

“Koszta János élete megreked a nyolcvanas években. Mindig is tudta, hogy a főhőse számára nem lesz rendszerváltozás, nem lesz kilencvenes évek?
Nem tudnám megmondani miért, de tudtam, hogy nem lehet másként. A hősöket nem lehet folytatni.”
(Attól tartok, ez a könyv sajnos nem a futballkapusról fog szólni, de azért kíváncsi vagyok, már csak Demszky Gábor első csőrgyurmája miatt is!!)

Koszta Jani a legnagyobb császár, gyerekkorom egyik legnagyobb hőse (a másik a Váczi Zoli).

inkeibence:

“Koszta János élete megreked a nyolcvanas években. Mindig is tudta, hogy a főhőse számára nem lesz rendszerváltozás, nem lesz kilencvenes évek?

Nem tudnám megmondani miért, de tudtam, hogy nem lehet másként. A hősöket nem lehet folytatni.”

(Attól tartok, ez a könyv sajnos nem a futballkapusról fog szólni, de azért kíváncsi vagyok, már csak Demszky Gábor első csőrgyurmája miatt is!!)

Koszta Jani a legnagyobb császár, gyerekkorom egyik legnagyobb hőse (a másik a Váczi Zoli).